Penyedia Layanan Internet (ISP) Jerman tidak dapat dipaksa untuk memblokir penawaran perjudian asing di Internet. Pengadilan Administratif Tinggi (OVG) Rhineland-Palatinate di Koblenz mengasumsikan hal ini. Menurut keputusannya saat ini (Az.6 B 11175/22.OVG) tidak ada dasar hukum untuk perintah penyensoran tersebut.
Ini adalah keputusan yang mengikat secara hukum dalam proses ringkasan antara otoritas permainan bersama negara bagian federal di Halle (Saale) di satu sisi dan ISP yang berbasis di Rhineland-Palatinate (menurut laporan 1&1) di sisi lain. Keputusan ini masih bisa dibatalkan dalam proses utama. Otoritas perjudian mengancam penyedia dengan denda besar.
Penyedia tidak bertanggung jawab
Otoritas perjudian telah menginstruksikan ISP untuk mencegah akses ke penawaran perjudian dari dua operator lotre di Malta dalam lingkup kemungkinan teknisnya. ISP menggugat dan menerapkan efek penangguhan, yang ditolak oleh Pengadilan Tata Usaha Koblenz. Penyedia dan penyedia perjudian yang terlibat lebih berhasil di pengadilan administrasi yang lebih tinggi: pengadilan tidak melihat dasar hukum untuk perintah penyensoran dari otoritas perjudian.
Kewenangan itu merujuk pada State Treaty on Gambling (paragraf 9 (1) kalimat 3 no. 5 GlüStV 2021). Diasumsikan bahwa, menurut ketentuan ini, akan mengambil langkah-langkah untuk memblokir penawaran perjudian yang tidak sah terhadap penyedia layanan yang bertanggung jawab dalam arti paragraf 8 sampai 10 dari Undang-Undang Telemedia (TMG), khususnya pialang akses dan pendaftar domain, jika diambil tindakan terhadap penyelenggara atau perantara perjudian ini terbukti tidak layak atau tidak menjanjikan. Masalah dengan argumen ini: Ayat 8 sampai 10 mengecualikan tanggung jawab Penyedia Layanan Internet.
ISP tidak bertanggung jawab atas informasi pihak ketiga yang mereka akses, asalkan mereka belum memulai transmisi dan belum memilih penerima dan belum memilih atau mengubah informasi yang dikirimkan. Jika ISP memenuhi ketiga persyaratan ini, ISP tidak dapat dimintai pertanggungjawaban untuk penghapusan atau ganti rugi, undang-undang secara tegas menyatakan. Pengecualian adalah ketika ISP sengaja bekerja sama dengan pengguna untuk melanggar hukum; ini tidak terjadi dalam kasus khusus ini.
(ds)
Ke halaman rumah
